Entrevista a Fernández Borbalán

“No me gustaría que mis hijos fueran árbitros... pero sí buenas personas” 

Le gustaría un fútbol más educado, en el que no hubiera violencia. Borbalán llegó al arbitraje con 13 años y el día de la despedida está cerca para un padre con dos niños. Valora mucho los valores de la vida. Un ejemplo.

¿Qué balance hace de la última temporada en Primera División?
El balance que hago es bueno y positivo porque he llegado al último tramo de mi carrera deportiva físicamente bien y además estoy contento porque mi organización, el Comité Técnico de Árbitros, sigue confiando, ya que he dirigido partidos muy importantes en la última temporada.
    
Trece campañas en Primera División...
Pues sí, son muchas. Esta temporada fue la número trece y la siguiente será la catorce, que será la última después de estar 32 años en la organización arbitral; son muchos años.
   
El día de la retirada está cerca para Borbalán.
Llevo ya, en los últimos años, mentalizado que la última temporada llegaría pronto y entiendo que no la viviré de una manera especial. A los compañeros les comento que siento mucha felicidad y no tristeza al irme del arbitraje. Estoy feliz porque llego a la última temporada con ilusión y con ganas de arbitrar. Tenía 13 años cuando empecé en el mundo del arbitraje y jamás pensé que llegaría a Primera División y si Dios quiere estaré 14 temporada en la máxima categoría del fútbol.  
        
¡32 años en el mundo del arbitraje!
Tengo mucho que agradecer a la organización arbitral después de tantas temporadas, pero en definitiva a quien tengo que agradecer es al deporte porque el árbitro es un deportista más. El deporte me ha hecho ser una persona con unos valores que los considero muy importantes y todo es gracias al deporte desde que empecé.
    
¿Qué valores son?
El compañerismo, la solidaridad, el esfuerzo, el hecho de entender que las cosas no vienen solas y hay que conseguirlas. Hay que estar ahí, día a día, y a veces llegan y en otras ocasiones no. En mi caso he tenido la suerte de conseguirlas y son valores que el deporte, día a día, los vives y los percibes. También he tenido la suerte de ir cogiendo los valores de otros compañeros del mundo del arbitraje y luego, con el paso del tiempo, uno ve y nota esos detalles. Pienso que a esta juventud le falta solidaridad como uno de los grandes valores. Las cosas no se consiguen tan fácil y la manera de pensar debo de  agradecérselo al arbitraje; la seriedad también me la ha dado el arbitraje.    
    
¿Le gustaría que alguno de sus hijos fuera árbitro en el futuro?
Apoyaré en todo momento a mis hijos en lo que ellos decidan. Los apoyaré a muerte, pero no me gusta inducirlos para que hagan una cosa determinada, pero lo que sí intento es meterlos ya en el mundo del deporte y me es indiferente si hacen fútbol, baloncesto... el deporte es muy positivo para la gente joven; los apoyaré. Si quieren hacerse árbitros también los apoyaré, aunque sinceramente no me gustaría que fueran árbitros porque tendrían la sombra del padre en toda su carrera deportiva, por lo que me gustaría que hicieran otra actividad en el futuro.  
   
¿En qué campo de Primera le gustaría retirarse la próxima temporada?
Todavía no lo he pensado, de verdad. Sería bonito retirarme en un partido en la última jornada en la que los dos equipos no se jugaran nada. Cuando salga el calendario lo miraré para conocer los partidos de la última jornada de Liga en Primera, pero a día de hoy no tengo ningún campo especial para el día de la retirada del arbitraje.  
   
¿Un entrenador?
¡No me esperaba esta pregunta, pero voy a ser valiente! El primero que se me viene a la cabeza es Voro y no es un recurso fácil. Es un entrenador que, por su forma de ser, aporta mucho al fútbol por su respeto a los árbitros y al mundo del fútbol. Este deporte tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, y hay que tener cuidado con los comportamientos desde los banquillos y Voro transmite cosas muy positivas. Es necesario tener un fútbol mejor. 

¿Necesitamos educar el mundo del fútbol?
Sí y lo digo convencido al 100%. Yo soy defensor de hacer campañas para invertir en la base; los que estamos en el fútbol profesional somos el espejo y hay que tener mucho cuidado con lo que se dice, con los comportamientos que hay en los campos de fútbol y  creo que es fundamental educar el mundo del fútbol por el bien de todo y de todos.

¿Qué le pide a la vida Fernández Borbalán?
Sobre todo salud, que creo que es muy importante; uno va haciendo años y ha visto de todo, por lo que valoro muchísimo la salud.

¿Después de la retirada qué va a hacer...?
Lo que más me gustaría sería seguir vinculado a mi organización, pero ahora mismo no me he planteado nada, lo digo de verdad.

¿Qué día borraría del mapa después de trece años en Primera División?
Las lesiones; la peor fue la que sufrí en Rusia porque me fastidié la rodilla durante el partido.

¿Le gusta la política?
Alguno se me ha acercado... ¡pero no me gusta! No creo en los partidos y sí en las personas. Todos los políticos no son corruptos.

El VAR, con v, ¡eh!
Hablo como aficionado: ¡no me gusta! No sé si va a funcionar en el futuro.

¿Lo primero que le mira a una mujer...?
Paso palabra... (risas).

¿El primer beso?
Fue bonito, pero vamos a dejarlo ahí por si me escucha mi mujer.

¿Le saca muchas tarjetas su mujer?
No creas y, además, las tengo muy bien guardadas.

¿Se defiende bien en la cocina o caes siempre en fuera de juego?
Patatas y huevos fritos. Mejor de ayudante. 

Sus hijos...
Me gustaría que fueran muy buenas personas.

Fuente: lavozdealmeria.es

Paradas Romero aboga por la independencia de los árbitros con respecto a la Federación de Fútbol

El escándalo que atraviesa la Real Federación Española de Fútbol y el Comité de Árbitros lo conocía muy bien el ex colegiado antequerano José Luis Paradas Romero, quien lo dejó hace cuatro años por las decisiones y presiones que reciben los árbitros. Le hubiera gustado estar en el homenaje a Pepe Toro en Antequera: “Es una de las personas que más ha hecho y ha posicionado el fútbol en Antequera, y al arbitraje en todos sitios. Pepe es de esas personas que deben estar siempre, Pepe es insustituible, como lo fue Pepe Gallardo en el Comité Andaluz. Con gente como ellos no se hubiera llegado a la situación actual de dirigentes que nos priorizan el Fútbol”.

Cuatro años después, empiezan a dar más razón aún cuando decidió dejar de arbitrar porque “hubo un problema con el director técnico, que era Manuel Díaz Vega. Tras mostrar mi desacuerdo, mantuve una reunión con Eduardo Herrera, Victoriano Sánchez Arminio, y Ángel María Villar, en el despacho del presidente de la Real Federación. Tras una hora y media, se lo dije a la cara a Villar que veía una telaraña y una cortina que se apoyaban entre Díaz Vega y Victoriano y creía que lógicamente era cómplice la Real Federación Española de Fútbol”.

 

El motivo: “Al final se tapaban los unos a los otros, y obviamente me iba del arbitraje porque veía muchas cosas que se hacían mal. El colectivo arbitral, como los entrenadores, son colectivos que pertenecen a la Real Federación, Villar nombra  a dedo a Sánchez Arminio y Díaz Vega y al final es todo lo mismo”. 

 

El motivo real de dejar el arbitraje: “Fue la falta de respeto que tuvo el señor Díaz Vega hacia mi persona, igual que hubo hacia otros compañeros, lo que pasa que yo no me callé, yo puedo acatar las órdenes de un superior, pero con buenas formas, pero acusarme de que no tuve agallas de expulsar a Mourinho cuando fui el único de España que lo había expulsado, fue una falta hacia mi persona y tocándome uno de los pilares fundamentales que es la independencia arbitral”. 

 

Tras el escándalo del presidente de la Real Federación Española de Fútbol, ¿por qué cree desde su experiencia, qué ha ocurrido esta situación?: “Yo lo que veo es que las legislaturas tienen que ser de máximo 8 años, las personas muchas de ellas, no todas, se pierden porque se creen que son suya la empresa”. 

 

Mientras que fue árbitro, ¿alguien le dijo cómo tenía que dirigir un partido o si tenía que favorecer a algún equipo?: “Nunca voy a hablar nada que no sea cierto, a mí nunca me han trasladado cómo debes de pitar a un equipo u a otro. Sí te puedo decir que el secretario general del comité de árbitros cuando pité el Villarreal-Real Madrid  y expulsé a 4 jugadores del Madrid y al entrenador y al segundo entrenador, me dijo al día siguiente que el informe arbitral, que es la persona que te valora, que había sido excelente y que estaban muy contentos conmigo”.

Lo apartaron de arbitrar al Real Madrid  

Pero no pareció así, ya que estuvo aislado de pitar al equipo blanco: “Sin embargo me dijo que me iba a tirar un año sin pitar al Madrid, y yo le comenté que por qué me tiraba ese tiempo, y me dijeron que era una medida de protección, y yo le dije que yo no estaba de acuerdo. Estuve recusado con ese equipo durante un tiempo después de lo que había acontecido, sin embargo el informe arbitral que era lo importante era magnífico”.  

 

¿Cómo evitamos esa dependencia o presión a los árbitros desde la Real Federación Española de Fútbol?: “Que seamos un órgano totalmente independiente, que si dependemos de la Federación o de la Liga, que tengamos total libertad absoluta en todas las cuestiones y que no existan presiones luego ni en la Federación ni en la Liga porque a un equipo grande o a un equipo pequeño le hayan expulsado dos jugadores o lo que sea”. 

 

Su salida, ¿fue un aviso de lo que ha estallado estos días en la Real Federación Española de Fútbol?: “Soy el único árbitro que me he ido dejando de ganar 180.000 euros brutos, con 3 niños, y lógicamente con mi esposa estando en activo, he luchado desde dentro como se hacen las cosas, ahora estoy hablando y comentado esto porque ha salido el asunto de Villar”. 

 

Tras casi dejarle solo al principio, suponemos que ahora le estarán dando la razón de las presiones arbitrales: “Después de unas declaraciones que he hecho en Radio Marca, más de 150 personas, árbitros en activos y personas del mundo del fútbol en general, me han dicho ‘José Luis, llevas toda la razón’. Y seguro que tras leer esta entrevista, me llamarán más y dirán que lo que está diciendo José Luis es realmente cómo funciona el sistema arbitral, se gastan un millón de euros en informadores arbitrales que no sirve para nada porque al final los informes no sirven”.

¿Qué hay que cambiar en el mundo arbitral español?: “Hay tantas... te garantizo de que todos tienen ganas, pero se tienen miedo entre ellos, cada uno tiene sus motivos particulares, yo me he ido y el motivo económico era secundario, pero hay otras personas que por miedo no quieren perder esta cantidad de dinero”. 

 

Quizá, se politice la presencia de los árbitros por federaciones: “Lo que se intenta es contentar a las comunidades, si coges a los 20 árbitros de Primera División hay uno de cada comunidad, y eso no debe de ser así, si los 5 mejores informes son, por ejemplo, catalanes pues catalanes los primeros que suban, y no por influencias de cada federación autónoma. Deben pitar los mejores”. 

Fuente: elsoldeantequera.com

Se denuncian irregularidades de la Federación Aragonesa de Fútbol

La Asociación Amigos del Arbitraje de la Federación Aragonesa de Fútbol denuncia irregularidades de éste ente federativo.

En un comunicado de prensa como detallamos a continuación el colectivo de árbitros del fútbol aragonés a lanzado públicamente una carta de las supuestas irregularidades y el funcionamiento de esta Federación con su presidente a la cabeza  Óscar Fle Latorre tras la supuesta trama de corrupción de la RFEF.

Un presidente, el aragonés, que lleva casi 30 años en el cargo y pretende convertirse ahora en adalid de la transparencia y las buenas prácticas cuando su sistema es simétrico al del resto de federaciones territoriales y nacional, con unos estatutos y un proceder absolutamente idéntico, tal y como denuncian los compañeros de dicha federación en una nota que han hecho pública:

Os dejamos la carta adjunta:

Desde nuestro blog apoyamos a la Asociación expresando de que nos tienen para cualquier cosa para que todo esto cambie y salgamos adelante de está situación tan lamentable.

Fuente: Amigos del Arbitraje

PROYECTO APRENDE CONMIGO JUNTOS CONTRA LA IGNORANCIA

Me llamo Antonio. ¡¿Lo vamos a pasar bien o no?!». Así cuenta Antonio Torres López (Sabadell, 1967) que empezó su primera clase de reglamento futbolístico en un club del distrito barcelonés de Nou Barris. «¡Síííí!», dice que contestaron los niños a coro. Exjugador y exárbitro, Torres López considera que niños y niñas -y los más mayorcitos también- no conocen bien las reglas y propone clases teóricas amenas para motivarles, potenciar su creatividad y mejorar el ambiente en el campo [contacto: a.torreslopez@hotmail.com]

-Estamos en la Nova Creu Alta de Sabadell  porque su sueño era ser futbolista. Mi primer club fue el Centre Esport Sabadell. Tenía 9 o 10 años y ya iba solo al campo, que quedaba a dos kilómetros de casa. En el Sabadell no jugaba cualquiera. Recuerdo especialmente a Miquelet. Era el mejor jugador y la mejor persona del Alevín A, con diferencia. Póngalo, por favor. Falleció en un accidente de coche con su hermano Germán.

-Pasó por varios clubes y a los 18 años estuvo a punto de fichar por el Terrassa. Tenía que jugar con el primer equipo en la categoría sub-23, pero no presenté la documentación a tiempo y el entrenador me mandó al segundo equipo. No lo acepté. Yo había dejado los estudios por el fútbol y decían que era bueno, pero no tuve apoyos.

-Y se pasó al arbitraje. ¿Cómo era arbitrar en categorías inferiores entonces? Más difícil que ahora. Al año y medio tuve una trifulca gorda en un campo y quise dejarlo. Incluso llegó a intervenir mi padre, pero el presidente del Colegio de Árbitros de Sabadell le dijo: «¿Ha ido la ambulancia a rescatar a su hijo? ¿Verdad que no? Pues entonces no se preocupe, que continúe».

-Caray. ¿Qué cualidades debería tener un árbitro según usted? El árbitro tiene que transmitir confianza. Puede saber mucho de reglamento, pero luego está la interpretación. Tiene que decidir en décimasde segundo y ahí está el oficio, que exige ciertas cualidades humanas: ser honrado, justo, valiente, sensible, saber ponerse en el lugar del otro...

-Usted siguió arbitrando hasta el 2004. Después de más de 1.500 partidos lo dejé porque estaba desencantado, me veía desgastado. Me desconecté del fútbol hasta que hace unos meses preparé un proyecto para enseñar el reglamento a niños y niñas.Gracias al periodista Eduardo Berzosa conseguí mi primera clase.


-¿Juegan a fútbol sin saberse las reglas? ¿Verdad que nadie empieza a jugar al ajedrez sin saberse las normas? Pues a los niños muchas veces se les dice: «Toma, juega. Dale una patada al balón». ¿Y las normas? ¿Quién les enseña las normas? Ha habido modificaciones y no se las explican. No hace falta que se sepan el reglamento al dedillo, pero si conocen la esencia se respetarán más entre ellos y también al árbitro.


-¿Y dice que da las clases sin cobrar? Lo haré de forma altruista el tiempo que pueda, solo pido que me paguen los gastos. Yo ahora me dedico a cuidar a mis padres. En el 2015 hice una huelga de hambre para reclamar la ayuda por dependencia para mi madre. Me planté dos semanas en el ayuntamiento de Sabadell y tres días en la plaza Sant Jaume de Barcelona con una pancarta que decía: 'La política debería estar para servir al pueblo, no para servirse de él. No más recortes en educación, cultura y sanidad'.


-¿Consiguió su objetivo? Fueron los días previos a la investidura de Ada Colau y un día la paré cuando salía del ayuntamiento y le conté mi caso. Me escuchó, me dijo que eso era cosa de la Generalitat y me deseó suerte. En Sabadell los políticos se hicieron los longuis. Pero fue una experiencia única y una satisfacción personal tremenda por la calidad humana y el apoyo que recibí de la gente.

Fuente: elperiodico.es

El árbitro italiano Gianluca Rocchi dirigrirá el encuentro de Supercopa de Europa

El 8 de agosto en Skopie de Macedonia se disputa esta final a partido único entre el Real Madrid y el Manchester United

El 8 de agosto en Skopie se disputa esta final a partido único entre el Real Madrid y el Manchester United

El Real Madrid C.F., campeón de la UEFA Champions League, se enfrentará en la final de la Supercopa de la UEFA al Manchester United, ganador de la UEFA Europa League. Esta final que se disputa a partido único, tendrá lugar el próximo día 8 de agosto a las 20:45 (hora peninsular española) en el Estadio Nacional Filipo II de Macedonia en Skopie.
Ya conocemos el árbitro que pitará esta final, y es el italiano Gianluca Rocchi, de 43 años y nacido en Florencia, que estará acompañado por cinco compatriotas, los árbitros asistentes Elenito Di Liberatore y Mauro Tonolini, los árbitros asistentes adicionales Davide Massa y Massimiliano Irrati y el árbitro reserva Riccardo Di Fiore. Un francés, Clément Turpin, actuará como cuarto árbitro.

Fuente: RFEF

Los árbitros con miedo a hablar

Después de todo lo sucedido con la trama y corrupción de la RFEF de la 'Operación Soule', los exárbitros y árbitros están saliendo a hablar de todo el sistema dictatorial del sistema arbitral que ya conocemos todos los que estamos dentro de este mundillo del funcionamiento de las federaciones y comités de árbitros.

Las circunstancias lo requieren lo que tiempo atrás era imposible a hablar ya que nada se podía demostrar del funcionamiento de una organización totalmente dictatorial porque si hablas estas muerto, y todos esto lo sabemos, callamos por miedo.

Nos ha llegado un email de un compañero árbitro de una Federación Territorial perteneciente a un Comité de Árbitros que lo primero que nos comenta es que lo mantengamos en el anonimato sin decir su nombre ni Federación que pertenece, ya que pueden tomar represalias contra él, queriendo expresar su malestar con todo lo que está sucediendo estos días con los escándalos en el fútbol y es que nos relata ciertos aspectos del funcionamiento del Comité donde él pertenece.

Este árbitro comenta que en su Comité hablar con el presidente de los árbitros es imposible ya sea por temas de exámenes técnicos o por aspectos de clasificaciones arbitrales sin poder conocer por ejemplo en el último control técnico el examen que realizó sin poder revisar los fallos que había cometido, el presidente le dio callada por respuesta, ''que la nota era la que era''.

Otro tema es que según este árbitro comenta que hay favores a ciertos árbitros con la designación de partidos, dándole más partidos a unos árbitros que a otros aunque tengan la misma categoría o hayan pasado los mismos controles físicos viendo como favorecen a unos desplazándolos más lejos para que ganen más dinero en dietas y desplazamientos en esos partidos, al final al cabo el amiguismo es lo que cuenta.
También relata que hay compañeros que no pasan las pruebas físicas y siguen arbitrando, o en los cursos de formación gente que entra a la organización sin dar la talla mínima para poder pertenecer en la organización. Saltándose así las normativas o lo que está circulado al antojo de las personas que dirigen las Federaciones y Comités.
En el aspecto de informes arbitrales comenta que no sirven para nada ya que la persona que va a evaluar a un árbitro a un partido la nota que da no sirve para nada a la hora de las clasificaciones arbitrales, ya que detrás están los Comités con la batería de ver a quien suben o bajan según ellos consideren oportuno, todo es ocultismo y sin transparencia.

Denuncia que en está pasada temporada que en uno de sus partidos en la categoría que él pertenece llegó el informador arbitral con 20 minutos de retraso a la hora prevista de comienzo del encuentro para hacer la evaluación del partido correspondiente, cosa que comento a su Comité y ni caso le hicieron llegando a dar callada por respuesta. Pasotismo y dejadez ya que muchos dirigentes llevan décadas y décadas apoltronados en sus sillones sin llegar ya a tener perspectivas de mejora o nuevos proyectos para su Comité.

Nuestros representantes no están elegidos democráticamente por sus árbitros, seguimos encallados más de 30 años en un sistema de árbitro que hable se va a la calle, sin poder llegar a decir nada ya que si no te miran con mala cara y tienes los días contados en la organización, esto lleva así muchos años en una organización que manejan y manipulan los dirigentes de nuestro fútbol, todos los sabemos pero nadie habla por miedo a las represalias y el miedo a ser puesto de patitas en la calle, otros muchos les va muy bien el sistema actual ya que son favorecidos en algunos aspectos. 


El sistema actual tiene que cambiar #PorUnaFederaciónLimpia que no haya miedos y sea más transparente, siendo el Comité de Árbitros Independiente de las Federaciones.


Si tienes algo que denunciar que te haya pasado o te éste pasando en tú Comité de Árbitros o Federación ahora es el momento de hablar, te escuchamos: mundodelarbitraje@gmail.com será publicado como tú nos comentes con tú nombre o de forma anónima como este compañero.

Fuente: Mundo del Arbitraje

Concluyen las jornadas para los árbitros de 1ª División

En la mañana del día 23 de julio, el Presidente del C.T.A. D. Victoriano Sánchez Arminio ha clausurado las Jornadas arbitrales, deseando a los colegiados una feliz temporada, felicitándolos por esta semana llena de implicación y trabajo por parte de los árbitros de elite del fútbol español. A continuación se han hecho entrega de los Trofeos Vicente Acebedo, que premian a los colegiados mejor clasificados en la temporada 2016-2017 en 1ª y 2ª División.
Finalmente el Presidente del CTA ha impuesto a Carlos Clos Gómez que se retiró al finalizar la temporada pasada por cumplir la edad reglamentaria la insignia de oro del Comité Técnico de Árbitros. 

Aquí hacemos un pequeño resumen de lo que ha deparado las actividades y jornadas de los colegiados de la máxima categoría nacional del fútbol español como es la Primera División, las jornadas arbitrales fueron inauguradas el pasado día 17 de julio en Santander donde han venido desarrollando la preparación a cara para la temporada 2017/18.

Todos los árbitros y árbitros asistentes superaron los controles físicos quedando aptos para poder arrancar en la competición, unas pruebas físicas que tuvieron lugar en el complejo municipal de la Albericia.

También han desarrollado unos intensos entrenamientos físicos con una innovadora práctica de situaciones con una intensa sesión practica, consistente en un circuito físico y finalmente decidiendo y perititando jugadas mostradas en dos pantallas gigantes instaladas en el terreno de juego, donde los árbitros tenían que decidir la decisión técnica y disciplinaria , cuando llegaban al final del circuito, realizandose en las instalaciones de Nando Yosu ( Santander ).

Los árbitros de Primera División también han podido disfrutar de unos baños termales en el Gran Balneario de Puente Viesgo.

• 

Ahora es turno para los árbitros y árbitros asistentes de 2ª División que estarán concentrados en Santander hasta el próximo domingo día 30 de julio.
La Secretaria General de la RFEF, Esther Gascón, ha estado presente en la clausura de las jornadas arbitrales de los colegiados de Primera División que a su vez coincidía con la llegada de los de Segunda.





Fuente: RFEF-CTA

Un árbitro cuenta de la manipulación, opacidad y presiones de Villar

Entrevista a Pino Zamorano

El colegiado explica cómo se cocinaban elecciones con el voto por correo y que le pidieron parte del sueldo a cambio de subir en el escalafón.

No es habitual que los árbitros hablen en público. Ni siquiera después de retirarse. Mucho menos común es que concedan una entrevista para revelar detalles del funcionamiento interno de la Federación y su presidente Ángel María Villar.
Alfonso Pino Zamorano rompe su silencio en una entrevista para EL ESPAÑOL, donde destapa algunos tabús que rodean al fútbol profesional. “Me pidieron un cinco por ciento de lo que yo ganaba en Primera División en concepto de representación arbitral”. Lo que le estaban pidiendo en realidad era una mordida a cambio de medrar a su favor en los despachos del poder, donde se decide qué árbitros suben y bajan de categoría. El precio para asegurarse una exitosa carrera en la élite. “Villar pidió que las listas se las pasaran a él para dar el visto bueno”, añade.

Revela mordidas, amaños y presiones por Ángel María Villar

Para los aficionados al fútbol Pino Zamorano quizá sólo sea el colegiado con el récord de expulsiones en un mismo partido: seis tarjetas rojas en un derbi catalán. Pero este árbitro del colegio castellano manchego y exasambleísta de la Federación comenzó a pitar profesionalmente en 1988, el mismo año en el que arrancó su mandato un joven Villar. “O estás con él, o estás contra él”. Colgó el silbato hace cuatro temporadas y no escatima en detalles al relatar cómo, desde su federación, cocinaban elecciones por medio del voto por correo o las presiones que sufren quienes osan desafiar a Villar.

¿Cuántos años estuvo usted en la Asamblea de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF)?
Estuve sólo 4 años.

¿Votó a Villar?
Claro, porque ya vas adoctrinado. Es verdad que usaron todo lo que tenían para convencernos. Eran los finales de la década de los noventa. Y Habíamos tenido unos aumentos de sueldo y el propio Victoriano Sánchez Arminio [máximo responsable de árbitros] te decía: 'mira lo que tenemos, lo que podemos ganar'. Al final era enfocarlo todo hacia Villar.

¿Qué quiere decir con que iban adoctrinados?
A mi me votó gente de toda España que ni me conocía. Todo está dirigido. Yo pasaba por allí, como se suele decir, y me dijeron "tú vas a ser asambleísta”. A partir de ese momento se pone en marcha toda la maquinaria de la Federación, en este caso por delegación el comité técnico de árbitros con las territoriales. Se dice: 'hay que votar a este, a este, a este, a este y a este para que en toda España salgan de asambleístas los que queremos nosotros'.

¿Y cuáles fueron las razones por las cuales cree que le eligieron a usted?
Pues no lo sé. Quizá porque era joven en ese momento, tenía proyección y me eligieron a mí como podían haber elegido a cualquier otro. En ese momento estaba pitando en Segunda División.

¿Es imposible entrar en la Asamblea si no tiene un padrino?
Evidentemente. El que entra en la Asamblea en representación arbitral tiene que ir de la mano de ellos, si no, no entras.
[La Asamblea General es el órgano superior de gobierno y representación de la RFEF, y está compuesta por 140 miembros. De manera directa están presentes el presidente y los responsables de todas las federaciones autonómicas. Actualmente cuentan con asiento en la asamblea 12 árbitros entre profesionales, no profesionales y fútbol sala]

¿Qué ventajas da ser asambleísta?
No sé qué ventajas da, pero a lo largo de la historia los asambleístas han ido subiendo de categoría. De hecho, probablemente alguno de los árbitros de la asamblea de este año sea internacional y alguno de ellos suba a Primera División.

¿Y cómo es el día a día en la Asamblea? ¿Cómo se toman las decisiones? ¿Hay libertad de voto?
Lo que es fuera del estamento arbitral no te puedo decir. Cada club o cada entrenador vota a quien considera oportuno, pero a los árbitros se nos orienta para votar a Villar. Al final las elecciones las ganamos los árbitros. Cuando hay candidaturas alternativas como fue el caso de Gerardo González [candidato en 2004] tener el voto de los árbitros es mucho. Unas de las pretensiones que tenía Villar antes de las elecciones de este año era aumentar los votos de los árbitros porque son votos que él tenía controlados.

Hace unos años López Nieto hizo unas declaraciones contra Villar y en una reunión de árbitros nos pasaron un texto en su contra porque querían echarlo del cargo que tenía. Estábamos sentados juntos Pérez Lasa, Daudén Ibáñez y yo. Ellos no lo firmaron, yo en un principio tampoco lo iba a firmar, pero al final me asusté y firmé el texto. Cuando acabó la temporada, Pérez Lasa, que iba a ser árbitro internacional, dejó de serlo y metieron a Velasco Carballo. Y Arturo Daudén Ibáñez, que era top class y podía pitar una final de Champions, lo bajaron a Segunda. Eso lo he vivido yo, que no me lo ha contado nadie. O estás conmigo o estás contra mi."

¿Cómo describiría la manera de gestionar el fútbol de la Federación de Villar?
Al final esto es un cortijo. Cuando una persona lleva 29 años se piensa que la Federación es suya y que va a estar toda la vida allí. Y al final ha habido muchísimas cosas que no han salido y que no saldrán. Te vas a las territoriales y te encuentras con gente que lleva más de treinta años en el cargo. El presidente de los árbitros de Tenerife tiene más de ochenta años. Son gente que cuando se remuevan las cosas tienen que salir muchísimas cosas.
Algunas veces han hecho prácticas de organización criminal. Hay casos muy sangrantes donde se ven hijos que están trabajando. Es como la frase de 'quien se mueva no sale en la foto'. Como no les des los votos que piden, te ponen la cruz y ya no subes, ya puedes ser el mejor árbitro de España con el mayor futuro que no subes porque no les da la gana.
Sánchez Arminio me recriminó que hubiese dado una charla de entrenadores organizada por un rival de Villar. Me dijo que eran unos piratas. Me llamó Vitoriano Sánchez Arminio enfadadísimo, pegándome voces, que a esta gente no hay que darles ni agua. A partir de ahí me pusieron la cruz. Era mi último año de arbitraje y ya podían hacer conmigo lo que quisieran. Si me hubiera quedado más tiempo, simplemente me habría quitado de en medio.
No sé si ha pasado en otras comunidades autónomas, pero a mí, en Castilla-La Mancha, se me acercaron y me pidieron un cinco por ciento de lo que yo ganaba en Primera División en concepto de representante arbitral. A mí me pidieron eso y te puedes imaginar. Yo subo a Primera División con toda la ilusión del mundo y cuando ves que gente de la que te ha apoyado se sienta contigo y te dice que le tienes que dar el cinco por ciento en concepto de eso, de representación arbitral, pues te quedas estupefacto. No sé ya por dónde salir.

¿Quién fue, eran de la Federación?
Es gente que está por ahí metida. A nivel territorial.

Y esa representación arbitral ¿es en realidad medrar en la Federación para tener informes favorables y que el dedo índice corrector no te señale?
Efectivamente. Si al final consigues ser el representante arbitral de dos árbitros y dos asistentes en Primera División es un cinco por ciento de 200.000 euros sin hacer absolutamente nada más que ir allí [a la Federación] a decir que 'este chico es muy bueno', pues al final te cae un dinerillo. Éste en concreto, vamos a llamarle representante arbitral, está de mierda hasta las cejas. El día que tiren de la manta de él... De hecho la Ley del Deporte dice que los presidentes autonómicos no pueden cobrar nada y éste tranquilamente según un informe que llegó por correo el otro día se está llevando 6.000 euros que se sepa. Por eso te digo que este…. tienen que salir muchísimas cosas.
Igual que lo del voto por correo. Resulta que en Castilla-La Mancha, que somos provincias muy repartidas, resulta que no te abren sedes en Toledo, en Ciudad Real, en Cuenca, Guadalajara y Albacete, que sería lo normal, para que la gente vote por correo. Luego resulta que son ellos los que van con toda la maquinaria de la Federación territorial llamando uno a uno para que les firmes un papel y les des una fotocopia del DNI, y luego son ellos los mismos que rellenan el voto por correo. Es decir, tu eres entrenador y yo voy a buscarte a atosigarte y te dicen: 'este es el voto, vota a Escribano'.
Fíjate cómo serán de inútiles que en las últimas elecciones en Castilla-La Mancha llegaron del mismo sitio centenares de votos por correo. ¿Cómo puede ser que del mismo pueblo lleguen 400 votos? Al final utilizan la maquinaria de la Federación, fotocopiadoras, sellos... se van a un pueblo y desde ahí lo envían.

¿Cómo se orienta el voto? ¿Alguien insta a que se vote a Villar?
Yo recuerdo una ocasión, en el despacho de Sánchez Arminio, donde nos hacían ver las alabanzas y lo que había hecho Villar por los árbitros. No somos tontos, sabes que es un mundo donde al final te montan y te ponen en la línea de salida para que corras tú, pero si no te ponen ellos, por mucho que corras, no corres ni seis metros. Entonces sabíamos que había que votar a Villar.

En el marco de la Operación Soulé en la que fueron detenidos Villar y su hijo, la UCO investiga directamente la compra de votos. ¿Usted vio algo en ese sentido?
Yo no he visto nada. Lo que sí puedo decir es que hubo una lucha feroz cuando se presentó Gerardo González y te puedo poner el caso del presidente de mi federación, Antonio Escribano, otro que lleva más de 20 años. Votó en contra de Villar y haciendo una campaña voraz contra él. Las elecciones las ganó Villar y lo primero que hizo fue nombrar a Escribano presidente del Comité de Fútbol Sala a nivel internacional. Desde entonces Escribano dejó de predicar contra Villar y eran todo besos y abrazos.

¿Se conocía el pago de comisiones?
Nosotros no. Los árbitros hemos sido siempre un estamento tan cerrado que ni en la misma Asamblea nos relacionábamos con otros asambleístas de la Federación. Emitíamos nuestro voto, decíamos que sí a Villar y nos íbamos a nuestra casa.

¿Alguna vez se ha presionado para influir en resultados de partidos de fútbol?
Que yo sepa no, al menos conmigo no.

¿Cree que si hubiese votado en contra de Villar su carrera deportiva se hubiese visto perjudicada?
Yo creo que sí, sinceramente. De hecho los votos de los árbitros siempre son a favor de Villar. En el momento que hubiese salido alguno en contra ya se sabe lo que hubiese pasado, aunque el voto sea secreto todos sabemos lo que hubiese pasado. Un ejemplo claro lo tuvimos con Iñaki Fernández Hinojosa, que fue árbitro de Segunda División, empezó a hablar contra Villar y nunca subió a Primera División.

¿Se aplica con justicia el índice corrector que decide los ascensos y descensos de los árbitros?
Eso es una barbaridad. A mí me ha pillado. Yo subí con el índice y bajé con el índice. Nosotros lo llamamos "el dedo índice corrector". Es decir, 'a ti te pongo aquí, a ti aquí y tú subes y tú bajas'. Lo que no puede ser es que un árbitro suba a Primera con una puntuación y con la misma puntuación otro baje a segunda B.
Los informes de árbitros deberían ser públicos. A ti sólo te dicen si vas en el grupo 1, en el grupo 2, 3 o 4. Cuando bajé de Primera, como ya no contaban conmigo, era sistemático el grupo 3. Siempre va a ser el grupo 3, ya podías estar haciendo la temporada de tu vida, puede que por informes supieras que eras el primero.

¿Y ese 'dedo índice corrector' de quién era, de Sánchez Arminio, elegido por Villar?
Evidentemente.

Es decir, ¿si no le gustas a Villar, no arbitras en la élite?
Efectivamente y de hecho creo que las listas [de ascensos y descensos] antes de publicar se le pasan a él o se le pasaban a él. Fue a raíz de un error que tuvieron un año, pasaron las puntuaciones de los árbitros y al lado la del índice corrector. Desde ese momento Villar dijo que todas las listas se le pasaran a él para dar el visto bueno.

¿Cree que más árbitros deberían salir a dar la cara?
Sí, pero hasta eso está controlado. Yo hablo ahora porque no tengo nada que perder. Hasta eso lo tienen controlado. El exárbitro que salga a hablar y sea delegado de partidos [encargados de hacer informes sobre la actuación de los árbitros para el índice corrector], le quitan de en medio y fuera.

Fuente: elespañol.es