El mundo del arbitraje siempre está en boca de todos. Unos a favor, otros en contra, siendo un árbitro protagonista del desaguisado que se forma tras un encuentro. Opiniones muchas y verdades posiblemente pocas. Entrevista realizada por Deporpress a Manuel Pérez Lima ex-arbitro tinerfeño de Primera División que valora la actualidad del arbitraje. También el VAR en el Mundial de Rusia o el descenso de Daniel Trujillo o el reconocimiento como mejor árbitro de Primera División a Marta Huerta
Deporpress: ¿Cómo ve el arbitraje español en la actualidad?
Manuel Pérez Lima: “El arbitraje español en la actualidad ha evolucionado mucho. Va acorde con el nivel futbolístico y con el país donde se juega la competición. El nivel del arbitraje español es muy bueno, dividido en tres partes, la primera parte que son aquellos árbitros que tienen unas condiciones diferentes, que están preparados y que les permite ser árbitros FIFA, después está el grupo medio que son árbitros que siempre están trabajando para sacar partidos y que tienen unas condiciones también muy buenas y después está el tercer grupo donde hay árbitros de un nivel inferior. Por lo tanto el nivel del arbitraje va acorde con el nivel de la competición y ahora mismo el próximo año pues todo va a evolucionar porque ya hay una nueva forma de entender el arbitraje que es a través del VAR”.
DP: ¿Cree que el conjunto arbitral está preparado convenientemente para la función encomendada?
MPL: “Es una pregunta complicada, porque yo pienso que los árbitros se hacen a fuego lento, tranquilo, con pausa, pero no con prisa. En la actualidad, se le intenta dar prioridad siempre a la juventud. Hay árbitros que sin tener o haber demostrado o asimilado las directrices a seguir lo suben de categoría. Ya no es como antes que tenían que pasar dos años por categoría, antes de subir, se buscaba otro tipo de perfil arbitral. En la actualidad manda la juventud y eso hace que estén llegando a categorías de fútbol profesional sin las tablas suficientes como para saber lidiar en situaciones complicadas y de ahí los problemas que estamos viendo actualmente, pero claro es una nueva tendencia. A mí personalmente me gusta más tener árbitros más veteranos, cambiar el sistema de edad y todo eso va a hacer que el arbitraje sea un poquito más pausado, más tranquilo a la hora de tomar decisiones y eso siempre va a ser beneficioso para el fútbol y para el equilibrio de la competición, por lo tanto creo que el sistema actual de talentos, de incorporar gente más joven, creo que hace que el nivel a veces no esté a la altura de lo esperado”.
DP: ¿Cómo ha cambiado el arbitraje desde que usted era árbitro a la actualidad?
MPL: “Hay un cambio, pero es normal también, son diferentes generaciones. Los árbitros de mi generación eramos árbitros que normalmente tirábamos más de presencia a la hora de controlar el partido, los árbitros en la actualidad son todos muy similares. En mi época el árbitro canario tenía una forma de dirigir los encuentros, el vasco tenía otra y en la actualidad está todo muy igualado, es difícil ver diferencias entre un árbitro madrileño, uno catalán o uno canario. Todos van más o menos en la misma línea, el arbitraje actual está más domado. En mi época teníamos más personalidad a la hora de crear cada uno su propio estilo y sacar los partidos cada uno con el reglamento entendiéndolo nosotros. En la actualidad se ha intentado domar el arbitraje y creo que se ha conseguido, cosa que a mí no me gusta. Yo creo que cada árbitro tiene que saber interpretar la norma y cada uno tiene que tener su propio estilo, domar el arbitraje no creo que sea bueno ni para el fútbol ni para el arbitraje”.
DP: Consideración sobre Marta Huerta la mejor árbitro del fútbol femenino español
MPL: “Bueno de Marta lo único que puedo decir es que es una chica que trabaja mucho, trabaja bien, es seria, tiene un buen nivel y por lo tanto solamente hay que felicitarla porque eso lo ha conseguido ella. Una chica que viene de fuera, que se ha adaptado muy bien a Tenerife y encima está haciendo un trabajo brillante, la constancia es su principal valor y desde aquí la ánimo a seguir en esa línea. Es una chica y una árbitra muy buena y así lo está demostrando, por lo tanto, sólo me queda animarla a que continúe trabajando de esa forma y eso es positivo para todos siempre”.
DP: ¿Cree que sería conveniente que la igualdad se aplique en el fútbol y el árbitro mujer pueda ejercer sus funciones en la primera división masculina?
MPL: “Es un tema que no veo por qué no. Si una mujer tiene las condiciones y está preparada puede arbitrar perfectamente un partido de Primera División, no veo ningún problema, creo que es positivo y es bueno. En España creo que también es necesario apostar más por el arbitraje femenino, porque hay mujeres con un nivel muy bueno, muy alto y eso es positivo siempre, así que yo espero en breve ver una árbitra de Primera División, porque hasta el momento las compañeras que he tenido la suerte de ver dirigir un encuentro lo hacen muy bien y con mucho nivel, mucha dedicación, con mucha fuerza, con mucha inteligencia sobre el terreno de juego. Sí creo que es justo y necesario que se vea también mujeres dirigiendo encuentros de primera división”.
DP: ¿Qué le está pareciendo el VAR en el Mundial? Parece que ha salvado a más de una Selección…
MPL: “Bueno el VAR lo único que ha dado es un poco más de justicia en aquellas acciones que son muy claras. No creo que haya salvado a ninguna selección, creo que lo que ha sucedido es lo que se estaba pidiendo a gritos que aquellas jugadas claras, donde un jugador se deja caer dentro del área y que no existe infracción o aquellos penaltis que se dejan de pitar pues sean sancionados. Por lo tanto, el VAR lo único que ha dado es más equilibrio en el arbitraje, que ninguna jugada fuera de lugar donde todo el mundo vea con una claridad enorme quede impune. El VAR creo que está siendo en este mundial un gran éxito”.
